“A veces regreso borracho de angustia/ Te lleno de besos/ y caricias mustias…” Jorge Adán Torres Solís
MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN
La ingeniera presidenta y el licenciado presidente sucumbieron frente al mismo personaje del bisoñé. Baladronadas aparte, salpicadas de chauvinismo, la mentira como divisa en la relación bilateral. ¿Y?
Son predecibles y falaces por antonomasia. Engañan con la verdad y la pléyade morenista aplaude a rabiar. Niegan la mentira, aunque ésta les escupa en la cara.
El martes de esta semana se avecinaba justamente una de esas lecciones a las que nos acostumbró el Santo Niño Fidencio del Zócalo y que, en excelente imitación, asume la Princesa Caramelo.
Coordinación, no subordinación, ha repetido incansable la ingeniera Claudia Sheinbaum para ponerse a salvo y negar lo evidente: el enorme peso que tienen los dictados del licenciado Trump sobre ella, su conciencia y el singular método de aprender a gobernar.
Pero…
–¿Doblaron a Claudia Sheinbaum? —pregunté el martes reciente a la legisladora zacatecana Noemí Luna Ayala, vicecoordinadora de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados.
–¡La sometieron! ¡La sometieron? –respondió enfática.
Y planteó:
“¿Por qué no tienen la misma importancia de apoyo consular cientos de mexicanos detenidos en Estados Unidos? ¡Ah!, porque El Mayo Zambada no es cualquier mexicano y Claudia Sheinbaum se dejó presionar, se sometió a una exigencia de Estados Unidos”.
El mismo martes de esta semana, en la conferencia de prensa ofrecida por la bancada del PRI en el Palacio Legislativo de San Lázaro, pregunté a Rubén Moreira Valdez, coordinador de la diputación federal priista:
—Como dice la ingeniera Sheinbaum, se lo llevaron (a Ismael El Mayo Zambada). ¿Por qué no se actuó en ese momento y por qué hasta ahora que El Mayo envía una carta extensísima con fundamento legal, ahora sí se preocupa la doctora y se rasgan las vestimentas diciendo que bueno es un mexicano y pues es de una carta en la que se plantea incluso el riesgo de severas consecuencias en la relación México-Estados Unidos?
— Bueno, porque no sé, porque pues esa es una respuesta que yo te tendría que dar, pero te voy a decir lo que yo veo y lo que vemos nosotros.
La primera, esto es producto de un gran desastre en materia de seguridad, hay un gran desastre en materia de seguridad. La segunda es producto de falta de fortaleza del gobierno anterior, de la sumisión del gobierno anterior ante el gobierno norteamericano, porque no dijo absolutamente nada salvo que iba a pedir alguna información –respondió Moreira Valdez.
Conste, fue el martes cuando finalmente, en la mañanera, la ingeniera presidenta presentó formalmente un informe del caso Zambada en voz del fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, quien durante siete meses dejó al asunto navegar en la opacidad jurídica. ¿Por qué hasta esta semana?
¡Recórcholis ministra del pueblo! ¡Ja!
Y la oposición legislativa conoce al dedillo este proceder del que hizo escuela Su Alteza Serenísima entre los y las próceres de la 4T que aplauden reformas legislativas que buscan preeminencia como ordenamiento constitucional cuando son obligatorias, desde hace rato, en leyes secundarias.
Sí, es la pretensión del sabelotodo y el desconocimiento a modo de la nueva dueña del poder que, insolente, acalla la voz opositora en abuso de los medios públicos que son insultante vehículo propagandístico.
Sí, en ese océano falaz que el licenciado López Obrador operó magistralmente y, cita Rubén Moreira en el caso Zambada “tiene (tenía Andrés Manuel y ahora Claudia Sheinbaum) una herramienta en la ley nacional de seguridad que era terminar con toda la colaboración. Esa herramienta dice puntualmente que cuando agentes extranjeros actúen en México sin permiso, esa es la solución, pero no se hizo”.
¿Y?
Bueno, bueno, lo refiere Rubén Moreira:
“Hoy se trata de construir una narrativa por parte de la otra mañanera de Morena (en la Cámara de Diputados), están allá del otro lado, se trata de construir una narrativa de nacionalismo, de defensa del país, de todo esto, para ocultar de que aquí la delincuencia hace lo que quiere y si no vean ustedes el Estado de Tabasco, para no irnos al lugar común que ya se ha convertido Sinaloa”.
Por eso, acusa, “hay una tremenda opacidad, se están ocultando los homicidios, se dice que vamos bien cuando efectivamente vamos muy mal, muy mal, y bueno, pues en medio de ese desastre hoy todos los días se resbalan con algo”.
Lo cierto es que, a la oposición, es decir, al PRI, al PAN a Movimiento Ciudadano, le falla la narrativa.
¿Será porque los medios de comunicación no son garantía del terreno de pluralidad que se requiere en la democracia y operan sometidos por temor frente al poder cuyas reglas del juego son unipersonales?
De ahí que, si hubo o no cuatro solicitudes de extradición del Mayo, como cita el fiscal Gertz Manero, éstas no trascendieron y exhibieron inexperta y desinformada –proceder recurrente—a la ingeniera presidenta.
“Eso es lo que está pasando, se resbalan con algo y la presidenta creo que sus asesores no le ayudan mucho en eso, en esto, la cancillería no le ayuda nada. Imagínate, eso llegó un día antes y pareciera que se lo informaron en ese momento cuando la cancillería debe haber salido antes a explicar las normas legales, el estatus que tiene esa persona y todo esto”, puntualiza Moreira.
Frente a este papelazo que ha hecho la ingeniera Sheinbaum no se advierte posibilidad alguna de que El Mayo pueda ser repatriado a México para ser procesado bajo las leyes mexicanas.
El doctor Javier Oliva Posada, académico de la UNAM y experto en temas de seguridad, evalúa: “veo difícil que Ismael Zambada sea devuelto a México. Sería un proceso largo y no hay realmente un interés por traerlo”.
Entonces, ¿a qué fue el gabinetazo de seguridad encabezado por Batman García Harfuch a reunirse con sus pares en Washington?
El doctor Juan Ramón de la Fuente, que cobra como canciller, se abstuvo de informar de viva voz qué fue lo que trataron y acordaron en esa reunión. Sólo atinó a decir la frase clásica: fue una buena reunión.
¡Zambombazo!
Pero, el martes en la mañanera, dizque del pueblo, el fiscal Alejandro Gertz Manero dijo que, el del Mayo “es un tema que ya hemos platicado, y que vale la pena recordarlo porque ha vuelto a los medios”.
¿Y por qué dejó correr el escándalo desde julio del año pasado y prefirió que Andrés Manuel y Claudia Sheinbaum se hicieran como que la virgen les hablaba, con la insistencia de que ellos nada tuvieron que ver con el secuestro de Don Ismael y exigían una explicación a las autoridades estadunidense?
¡Ajajá!
Pues resulta que, citó campechanamente el doctor Gertz, “desde julio del año pasado, cuando ocurrieron estos hechos, en forma inmediata el Gobierno de la República y, por lo tanto, la Fiscalía iniciamos un procedimiento por una serie de delitos que se cometieron en México: el delito de secuestro, el delito de transporte ilegal de una persona en contra de su voluntad. Todas estas conductas están sancionadas”.
Entonces, señoras y señores, ¿por qué Andrés Manuel y Claudia Sheinbaum se quedaron mudos como momias y se asumieron víctimas de los perversos agentes de la CIA, la DEA y el FBI?
Falaces porque, dice el fiscal, “no solamente iniciamos ese procedimiento del cual ya hemos hablado, sino que hicimos algo que en este momento me llama mucho la atención porque fue público, y también lo dimos a conocer: iniciamos un procedimiento de extradición ante las autoridades norteamericanas, para que esta persona que había salido del país en contra de su voluntad, que tiene tres órdenes de aprehensión vigentes, es obligación del Gobierno de la República iniciar el procedimiento de extradición y es obligación del gobierno requirente darnos respuesta lo más pronto posible a ello”.
¿Usted sabía de esto que declaró el fiscal? Praxis de las ligas mayores en la 4T: hacerse como que la virgen les habla y negar todo, todo. Pero, he aquí que no saben que no saben y se tropiezan porque no saben atarse las agujetas y confunden tenis con zapatillas. ¿A poco no, Drakko? Digo.
sanchezlimon@gmail.com www.entresemana.mx @sanchezlimon1
