El modelo de contraloría municipal del estado debe revisarse para conocer si es viable o no en la tarea de fiscalización, afirmó el secretario de la Función Pública Guillermo Huízar Carranza.
En el marco de la segunda Reunión Plenaria de la Comisión Permanente de Contralores Municipio-Estado, señaló que aunque este modelo es único, en el país por cederse la contraloría, a la segunda fuerza política de elecciones municipales, no siempre se tiene garantizado se cuente con apoyo y recursos necesarios.
La realidad del estado es que cuando el presidente municipal tiene la capacidad de cooptar las actividades del contralor, se le apoya y cuando no es así, se le aísla y no se le dispone del recurso necesario para su quehacer.
Por ello, refirió que hay quienes le apuestan a tener contralorías más autónomas, separadas del ejecutivo municipal, pese a que se pierde de vista que se trata de instituciones internas. Y es que, explicó que la autonomía en la fiscalización está en los órganos del poder legislativo como la Auditoria Superior del Estado.
Tal como sucede en el resto del país, en Zacatecas las irregularidades más comunes detectadas en la gestión municipal son la dudosa adjudicación de obras e irregularidades en los costos, por mencionar.
En la reunión en la que se dieron cita funcionarios municipales, Huízar Carranza afirmó que la corrupción impide el desarrollo social.
En este sentido, expuso que los contralores deben utilizar herramientas técnicas y legales contra la corrupción, y así garantizar a la sociedad que los recursos públicos son utilizados con legalidad y transparencia.
El titular de la SFP explicó que la contraloría social, la modernización administrativa y la transparencia son vertientes fundamentales para disminuir o desaparecer los actos de corrupción, pues el modelo de Contraloría Municipal de Zacatecas es único a nivel nacional.
