ZACATECAS.- El magistrado presidente del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ), Juan de Jesús Alvarado, justificó su voto a favor de la anulación de la elección del municipio de Zacatecas, dijo, que su voto fue por una serie de actividades irregulares de promoción que permitieron a la entonces candidata Soledad Luévano Cantú posicionarse en las preferencias electorales.
Señaló que durante el proceso electoral Soledad Luévano Cantú se autoproclamó como promotora de la soberanía incurriendo de esta manera en actos anticipados de campaña, hechos que permitieron a Luévano Cantú tener ventaja sobre la excandidata Judith Guerrero.
Juan de Jesús Alvarado enfatizó que la figura de “promotores de la soberanía” no son válidos dentro de los estatutos, además de que, durante su precandidatura Soledad Luévano realizó actos de precampaña cuando los precandidatos únicos no tienen permitido realizar actos de precampaña por qué no hay contendientes dentro del partido; esto según la jurisprudencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Otro de los motivos por los que el magistrado presidente del Trijez votara a favor de la anulación de la elección de la capital, fue la utilización de símbolos y marcas en propaganda electoral, y la repetición de estos actos dentro de la campaña.
Dentro de estas violaciones también se contempla la diferencia de votos entre el primer y segundo lugar, la cual es menor a 600 votos, implicando de esta manera un “posicionamiento indebido que constituye una violación al principio de equidad”.
Finalmente, Juan de Jesús Alvarado señaló que durante el proceso electoral se recibieron por lo menos 300 impugnaciones de las cuales solo se han revocado 2 sentencias, correspondientes a actos de anticipados de campaña por parte del ex candidato a la gubernatura del estado por Morena, David Monreal Ávila.
