ZACATECAS. Durante la sesión de la Comisión Permanente, los diputados de la LXIII Legislatura del estado pusieron en duda el manejo de los recursos recibidos por el concepto de impuesto ecológico por parte del ejecutivo estatal, pues señalan que con la modificación de la ley de ingresos de 2020, estos recursos deben redestinarse a atender problemas derivados de la emergencia sanitaria.
Según los legisladores locales, por este concepto, la Secretaría de Finanzas (SEFIN) del Gobierno del Estado percibirá 230 millones de pesos, más lo recaudado por los juicios ganados de las empresas que quisieron ampararse en contra de este impuesto desde el 2017, los cuales, según los diputados, la dependencia ya los está recibiendo.
Sin embargo, señalaron que no se tiene claridad sobre el destino final de estos recursos que, según la modificación a la Ley de Ingresos, con motivo de la emergencia sanitaria, este dinero sería destinado a apoyar sectores vulnerables por la pandemia, como al sector médico y a aquellos que requieran una reactivación económica como programas sociales y a la infraestructura.
Por lo anterior, los diputados señalan que se ha dejado de lado la participación del Poder Legislativo en la vigilancia del destino de los recursos, logrando que cada vez sea más grande el “imaginario colectivo” de a donde va este dinero que no ha sido transparentado.
Por lo anterior, los diputados Jesús Padilla Estrada, Héctor Menchaca Medrano de la fracción morenista, y Gabriela Pinedo Morales, de la bancada petista, enviaron la iniciativa para llamar a comparecer al titular de SEFIN, Jorge Miranda Castro, para que esclarezca la función de los recursos a los que se ha destinado lo recaudado por el impuesto ecológico.
Dicha propuesta fue turnada a la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para ser analizada y dictaminada en futuras sesiones legislativas.
