Por Juan Gómez
La fuerte polémica que levantó el magistrado en retiro, Arturo Nahle García, al denunciar la intromisión y mando en actividades del Poder Judicial del estado de Zacatecas del hermano del gobernador, no es un tema menor para la salud de la independencia de los poderes en el estado.
Estancarnos solo en el morbo de la denuncia y de la estridente réplica de Eulogio Monreal Ávila, es conformarnos con el vulgo de los acontecimientos, pero no observar la profundidad de los mismos, que es lo que verdaderamente debe interesar a la ciudadanía zacatecana.
Prevalecen algunos espacios vacíos que son importantes puntualizar y que deben ser útiles para clarificar si existe o no, una intromisión e influencia en la toma de decisiones del Poder Judicial zacatecano, por parte de uno de los 14 hermanos de la familia Monreal Ávila, quien se encuentra y vive en Zacatecas, pero que ha desarrollado gran parte de su participación en política morenista en el estado de Aguascalientes.
Eulogio Monreal es docente desde 1998 en la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas y del 2012 al 2020 fue rector de la Universidad Politécnica en el estado de Aguascalientes, en donde también fungió como delegado de la SEP (Secretaría de Educación Pública) al dejar el cargo en la rectoría y después, asumiría la dirigencia de Morena en esa misma entidad federativa en 2021, aunque en 2018 ya había sido representante de ese partido en Guanajuato.
El pasado 16 de abril en el programa radiofónico ZER Informativo el ex presidente del Tribunal Superior de Justicia, Arturo Nahle García, denunció que Eulogio Monreal es quien verdaderamente decide todo en el Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del estado de Zacatecas.
El magistrado en retiro precisó que la consejera que preside el citado órgano fue propuesta por el Ejecutivo del estado (David Monreal Ávila).
Nahle García al igual que otros magistrados que fueron separados del Tribunal Superior de Justicia del estado de Zacatecas por la reforma al Poder Judicial de la federación, están demandando su liquidación.
“Nos mandaron a negociar con él (con Eulogio Monreal). Yo me senté a negociar con él, a platicar sobre mi liquidación y quedamos en una cosa que, por supuesto, no cumplió, que no ha cumplido, por eso la lluvia de amparos, y lo del fondo auxiliar es más grave, dijo”.
De acuerdo a la versión emitida por Nahle García, la consejera que preside el Órgano de Administración del Poder Judicial, Norma Esparza Castro, fue quien le dijo que hablara con Eulogio Monreal.
Al siguiente día, el hermano del Gobernador David Monreal Ávila, solicitó su derecho de réplica al conductor del noticiero, Francisco Elizondo, quien se lo concedió.
En sus declaraciones, Eulogio Monreal negó las aseveraciones de Arturo Nahle y aprovechó para llenar de calificativos al magistrado en retiro, al que reiteradamente tildó de traidor, de bufón de la política.
Lo que te puedo decir, le comentó vía telefónica al conductor del noticiero, “es que Arturo Nahle García es un embustero, lo conocemos en Zacatecas, y a lo que se ha dedicado es a difundir mentiras, odio y todo lo que dice es una farsa; él dice que nos sentamos y eso no es cierto”.
Hasta el momento no se ha registrado un desmentido de la consejera presidenta del Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del estado de Zacatecas, Norma Esparza Casro.
¿En qué terminará este caso de presunta intromisión en el Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial de Zacatecas?
Al tiempo.
@juangomezac
