“No, no tiene porque renunciar, si en su momento se le demuestra y es responsable pues es lógico que tiene que separarse del cargo, pero no tiene porque renunciar hasta en tanto la Fepade le demuestre de lo que le están acusando.”
Juan Carlos Lozano puso en tela de juicio la veracidad de las seis grabaciones con base en las cuales, Olivia de Lira, ex trabajadora de dicha dependencia, denuncia al contralor interno ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, al declarar que las grabaciones telefónicas son un elemento con el que “mucho se juega”.
“Si hubiera elementos precisos y concisos, yo creo que no nada más ante la Fepade, yo creo que hasta una denuncia penal se debe estar interponiendo, yo creo que primero hay que analizar la veracidad de la grabación y en su momento si se demuestra que es autentica y legitima, que se aplique la ley sea quien sea.”
Yo la verdad nosé que es la moral
El presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional precisó que no sabe que es la moral y que el elemento que debe definir la culpabilidad de Guillermo Huizar son las evidencias, ello al cuestionarle ¿es moral que el contralor permanezca en su puesto luego de las evidencias presentadas en los audios?
“Hablar de moralidad es hablar de tantos ejemplos en el gobierno federal, en los estatales, yo creo que en esto la certeza y la veracidad de los elementos que demuestren como prueba de las violaciones a la ley son las que hablan por si mismas, hablar de moral y moral, yo la verdad, primero, nosé que es la moral.”
Finalmente, Juan Carlos Lozano señaló que la denuncia del funcionario público de primer nivel responsable de la transparencia y el blindaje electoral en el gobierno estatal ante la Fepade no afectará la imagen de los candidatos a diputados federales y senadores de la alianza Compromiso por México (PRI –