En sesión extraordinaria el Consejo general del IEEZ acordó por mayoría que “carece de atribuciones para realizar asignaciones o expedir constancias relacionadas con vacantes surgidas después de concluido el proceso electoral, respuesta que se dio respecto a la petición que hizo el presidente del Tribunal Superior de Justicia, magistrado Carlos Villegas Márquez.
La petición fue formulada a propósito de la vacancia originada en una Magistratura de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas por causa de fallecimiento.
El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) argumentó que “ello excedería su ámbito de competencia y contravendría los principios de legalidad, certeza y definitividad que rigen la función electoral”.
En este sentido el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) aprobó el Acuerdo mediante el cual se da respuesta a las solicitudes formuladas por el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, Carlos Villegas Márquez, por el Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del Estado y por el ciudadano Raúl García Martínez, respecto de la vacancia originada en una Magistratura de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas por causa de fallecimiento.
Al presentar el proyecto de acuerdo ante el Consejo General, el Secretario Ejecutivo del IEEZ, Jorge Chiquito Díaz de León, señaló que el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Zacatecas 2025 concluyó de manera formal y definitiva el 15 de septiembre de 2025, tras agotarse todas las etapas previstas en la legislación electoral y resolverse los medios de impugnación correspondientes.
Como parte de los efectos del Acuerdo aprobado, se instruyó remitir a la Legislatura del Estado de Zacatecas, al Tribunal Superior de Justicia del Estado y al Órgano de Administración Judicial los resultados oficiales de la votación correspondientes a la elección de Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia, así como el acta de cómputo estatal respectiva, para que dichas autoridades, en el ámbito de sus atribuciones, realicen las acciones que estimen procedentes conforme al marco jurídico vigente.
El acuerdo fue aprobado por con seis votos a favor y una excusa solicitada por una Consejería.
