Un grupo organizado de mujeres universitarias afirman que el impedimento en el reconocimiento del triunfo electoral de la doctora Jenny González en el proceso de renovación del SPAUAZ, “se enmarca en violencia política por razones de género, por obstaculizar el acceso al cargo público que le corresponde”.
Enfatizan que a la secretaria general electa y a sus compañeras que le acompañan en la planilla, les están “limitando, anulando, menoscabando el ejercicio efectivo y pleno de estos derechos y de las atribuciones inherentes, la toma de decisiones, la libertad de organización, el ejercicio de las prerrogativas relacionadas al mismo”.
Subrayan que “de conformidad con el artículo 267 bis del Código Penal para el estado de Zacatecas que además impone una sanción de dos a seis años de prisión y multa de cien a doscientas veces la UMA diaria y la fracción VI del artículo 9° de la Ley de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia del propio Estado y demás relativos a la recién aprobada Ley 3 de 3 contra la violencia”.
Precisan que en la elección del once de mayo del año 2023, el resultado consta en el Acta General de Cierre donde en la que se declara como ganadora a la planilla “Defensa Sindical y Democracia” encabezada por la doctora Jenny González Arenas; en donde, se dio Fe por el Notario Público Jaime Arturo Casas Madero, quien verificó de principio a fin la legitimidad del proceso y sus resultados.
Agregan que se contó con la presencia de Observadoras y Observadores del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), “aunado al testimonio de la comunidad universitaria, como de la sociedad en general, quienes presenciamos el conteo de manera física y virtual, siguiendo la transmisión directa en vivo a través de las diversas plataformas digitales y páginas oficiales del propio SPAUAZ”.
Sin embargo nos sorprende el manejo hermético con desapego a la norma jurídica con el que se han conducido tanto el Saliente Secretario General José Juan Martínez Pardo, algunos integrantes de las Comisiones electorales, las propias autoridades universitarias e incluso el mismo contendiente de la planilla amarilla, señalan.
Advertimos con preocupación que esa resistencia a reconocer el triunfo de la compañera y el actuar indebido del aún Secretario General y algunas comisiones electorales instrumentalizadas por funcionarios de la actual administración, no sólo lleva la sospecha de querer ocultar algo o seguir manipulando a su antojo el sindicato y la fundación, lucrando con los derechos laborales del gremio, precisan en su escrito.
Exigen se respete el Estado de Derecho y hacen un llamado a los actores involucrados a no subertir el orden, a respetar la legalidad y el resultado de la elección, y a evitar a contribuir a la ya deteriorada imagen de la Universidad Autónoma de Zacatecas.
