La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictaminó que debe ser suspendida la aplicación de la Ley General de Remuneraciones, que establece que nadie puede ganar más que el Presidente de la República, ya que debe ser la Cámara de Diputados quien la considere dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019.
La SCJN, ésta admitió una acción de inconstitucionalidad tramitada por “una minoría en el Senado”, aunque admitió que esto no impide a los legisladores incrementar o reducir sus sueldos como así lo consideren, según dijo el ministro Alberto Pérez Dayan.
Los diputados podrán fijar el salario que recibe el presidente de la República, que no necesariamente deberá ser de 108 mil pesos, como lo estableció Andrés Manuel López Obrador desde el principio de su mandato.
AMLO RESPETARÁ EL FALLO
El presidente de México, López Obrador, afirmó al conocer sobre el fallo de la SCJN que “los inconformes <con la reducción de salarios> se quieren seguir rayando”, pero dijo que esperará a que la Corte resuelva.
“Hay que esperar el resultado legal”, dijo el mandatario, no obstante adelantó que el Poder Ejecutivo aplicará lo que indica la Constitución, o sea, que ningún funcionario debe ganar más que el Presidente.
“Esa es la inconformidad que existe, porque hay funcionarios del Poder Judicial y Legislativo que estaban hasta cuatro veces arriba de ese tope. No sólo del sueldo, además había bonos, compensaciones, prebendas, con las que en conjunto llegaban a significar hasta 600 mil pesos”, afirmó López Obrador.
MONREAL CULPA A LOS MINISTROS DE LA CORTE
El coordinador de los legisladores de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, aseguró que la acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Remuneraciones fue redactada por los mismos ministros y no por “una minoría en el Senado”, como aseguraron.
“Son juez y parte”, afirmó el senador en su cuenta personal en la red social Twitter, acto que señaló como insólito, pues el mismo presidente de la SCJN, Luis María Aguilar Morales, argumentó en distintas ocasiones estar a favor de las actuales remuneraciones del Poder Judicial.
